Οι επιστήμονες προτρέπουν τη χρήση των άφθονων χώρων της Αγγλίας για αιολικά πάρκα

Οι επιστήμονες προτρέπουν τη χρήση των άφθονων χώρων της Αγγλίας για αιολικά πάρκα

20 Απριλίου, 2022 0 By admin

Τα χερσαία αιολικά πάρκα δεν χρειάζεται να καταστρέψουν τα πιο όμορφα μέρη της Αγγλίας, επειδή υπάρχει αρκετός χώρος για αυτά δίπλα στις σιδηροδρομικές γραμμές και στην στεριά, σύμφωνα με κορυφαίους επιστήμονες.

Η κυβέρνηση αποφάσισε να διατηρήσει τα όρια του χερσαίου ανέμου, που εισήγαγε ο Ντέιβιντ Κάμερον, στην πρόσφατη ενεργειακή στρατηγική. Αυτό σημαίνει ότι θα είναι δύσκολο να επεκταθεί η χερσαία αιολική ενέργεια στην Αγγλία.

Έγινε αφότου ο γραμματέας μεταφορών, Γκραντ Σαπς, είπε ότι οι τουρμπίνες ήταν «τραυμα των ματιών». Ο Μπόρις Τζόνσον, ο πρωθυπουργός, τόνισε την υποστήριξή του στον υπεράκτιο άνεμο, αλλά δεν υποστήριξε αισθητά τον άνεμο στην ξηρά.

Οι επιστήμονες είπαν ότι η αντίθεση μεταξύ της πολιτικής στην Αγγλία και τη Σκωτία, η οποία έχει μεταβιβάσει και λιγότερο αυστηρή ρύθμιση των χερσαίων αιολικών πάρκων, γίνεται σαφής όταν ταξιδεύετε μεταξύ των δύο χωρών.

Ο Δρ David Toke, από το Πανεπιστήμιο του Aberdeen, είπε: «Καθώς πηγαίνετε από την Αγγλία στη Σκωτία οδικώς ή σιδηροδρομικώς, θα παρατηρήσετε μια σαφή αύξηση στη χρήση της γης κοντά σε διαδρόμους μεταφοράς για αιολικά πάρκα. Οι κανόνες που ουσιαστικά απαγορεύουν τα αιολικά πάρκα στην Αγγλία είναι μοναδικοί στον σχεδιασμό στο Ηνωμένο Βασίλειο. Αποδεικνύουν την πολιτική ανικανότητα της κυβέρνησης να κινητοποιήσει αυτήν την πολύ φθηνή και καθαρή πηγή ανανεώσιμων πηγών ενέργειας για να μειώσει τους λογαριασμούς της ενέργειας».

Οι χαλαροί κανόνες σχεδιασμού που είναι περισσότερο παρόμοιοι με εκείνους στη Σκωτία δεν θα επέτρεπαν την κατασκευή αιολικών πάρκων σε περιοχές εξαιρετικής φυσικής ομορφιάς ή άλλα προστατευόμενα τοπία, είπαν οι ερευνητές.

Η Dr Rebecca Windemer, λέκτορας περιβαλλοντικού σχεδιασμού στο Πανεπιστήμιο της Δυτικής Αγγλίας, δήλωσε: «Εάν αλλάξουν οι κανόνες σχεδιασμού για τα αιολικά πάρκα στην Αγγλία, τότε τα καθορισμένα τοπία που παραδοσιακά θεωρούνται όμορφα, δηλαδή εθνικά πάρκα, θα παραμείνουν προστατευμένα από ονομασίες. Επίσης, καθώς τα αιολικά πάρκα μπορούν να αναπτυχθούν μόνο σε περιοχές με επαρκείς αιολικούς πόρους, δεν θα βλέπαμε να αναπτύσσονται παντού αιολικά πάρκα.

«Μια αναθεωρημένη πολιτική σχεδιασμού θα πρέπει επίσης να δώσει στις τοπικές κοινότητες την ευκαιρία να πουν εάν πιστεύουν ότι το τοπικό τους τοπίο είναι κατάλληλο για αιολικά πάρκα και να κρίνουν εάν τα οφέλη υπερτερούν του οπτικού αντίκτυπου».

Μια πρόσφατη μελέτη από επιστήμονες στο Πανεπιστήμιο του Sussex και στο Πανεπιστήμιο Aarhus της Δανίας διαπίστωσε ότι εάν εγκατασταθούν αιολικά πάρκα στη διαθέσιμη και κατάλληλη γη, θα μπορούσαν να καλύψουν το 140% της ενεργειακής ζήτησης του Ηνωμένου Βασιλείου και της Ιρλανδίας.

Παρόλο που δεν θα χρησιμοποιηθεί όλη αυτή η γη, προς το συμφέρον της διατήρησης της βιοποικιλότητας, οι ερευνητές είπαν ότι η έρευνα έδειξε πόσες δυνατότητες έχει ο χερσαίος άνεμος για να λύσει την ενεργειακή κρίση.

Ο καθηγητής Peter Enevoldsen, ο οποίος εργάστηκε στην έκθεση, δήλωσε: «Η μελέτη μας αποκάλυψε ότι το Ηνωμένο Βασίλειο και η Ιρλανδία είχαν τη δυνατότητα να παράγουν 2.150 TWh ενέργειας από χερσαία αιολική ενέργεια, υποθέτοντας ότι ο ρεαλιστικός συντελεστής χωρητικότητας ήταν 28%, που ήταν ο μέσος παράγοντας χωρητικότητας χερσαίες ανεμογεννήτριες στο Ηνωμένο Βασίλειο το 2020».

Πρόσθεσε ότι η συνδυασμένη χερσαία και υπεράκτια παραγωγή αιολικής ενέργειας του Ηνωμένου Βασιλείου και της Ιρλανδίας το 2020 κάλυπτε μόνο το 4% του χερσαίου ενεργειακού δυναμικού που φαίνεται στη μελέτη. «Η κάλυψη του χερσαίου δυναμικού θα ισοδυναμούσε με το 140% της συνολικής ενεργειακής ζήτησης του Ηνωμένου Βασιλείου και της Ιρλανδίας το 2020», είπε.

Ωστόσο, ο άνεμος στην ξηρά αγνοείται από τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής υπέρ της πυρηνικής ενέργειας.

Ο συν-συγγραφέας Benjamin Sovacool, καθηγητής ενεργειακής πολιτικής στο Πανεπιστήμιο του Sussex Business School, δήλωσε: «Η μελέτη δεν είναι ένα σχέδιο ανάπτυξης, αλλά ένας οδηγός για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής που υποδεικνύουν τις δυνατότητες του πόσα περισσότερα μπορούν να γίνουν και πού είναι οι κορυφαίες ευκαιρίες υπάρχουν. Η μελέτη μας υποδηλώνει ότι ο ορίζοντας είναι λαμπρός για τον τομέα της χερσαίας αιολικής ενέργειας και ότι οι ευρωπαϊκές φιλοδοξίες για ένα δίκτυο 100% ανανεώσιμων πηγών ενέργειας είναι μέσα στη συλλογική μας αντίληψη τεχνολογικά.

«Προφανώς, δεν λέμε ότι πρέπει να εγκαταστήσουμε τουρμπίνες σε όλες τις τοποθεσίες που έχουν εντοπιστεί, αλλά η μελέτη δείχνει το τεράστιο δυναμικό αιολικής ενέργειας σε όλη την Ευρώπη, το οποίο πρέπει να αξιοποιηθεί εάν θέλουμε να αποτρέψουμε μια κλιματική καταστροφή».

Οι ειδικοί είπαν επίσης ότι η επέκταση της χερσαίας αιολικής ενέργειας θα μπορούσε να ενδυναμώσει τις κοινότητες μειώνοντας τους λογαριασμούς τους και δίνοντάς τους μερίδιο στην τοπική τους υποδομή.

Ο Jake Burnyeat, διευθύνων σύμβουλος της Communities for Renewables CIC, δήλωσε: «Η χερσαία αιολική ενέργεια είναι παραγωγή χαμηλού κόστους – λιγότερο από 5 p ανά κιλοβατώρα σε σύγκριση με 9 p για την πυρηνική και τις τρέχουσες τιμές χονδρικής ηλεκτρικής ενέργειας, που είναι περισσότερες από 12 p. Οι δημοσκοπήσεις και οι συνελεύσεις πολιτών δείχνουν ευρεία υποστήριξη του κοινού στον χερσαίο άνεμο. Δεδομένου ότι ο άνεμος στην ξηρά είναι φθηνός και δημοφιλής, γιατί η κυβέρνηση τον εμποδίζει στην Αγγλία;

«Εάν πρόκειται να επαναφέρουμε τον άνεμο στην ξηρά, πώς μπορούν να ωφεληθούν οι κοινότητες υποδοχής; Η ηλεκτρική ενέργεια χαμηλού κόστους είναι καλή ιδέα, αλλά η ενεργειακή μας αγορά αυτή τη στιγμή το καθιστά πολύ δύσκολο. Πιστεύουμε ότι οι τοπικές κοινότητες θα πρέπει να έχουν το δικαίωμα να αγοράσουν ένα σημαντικό μερίδιο οποιουδήποτε αιολικού πάρκου – ίσως το 20% ή μία στις πέντε τουρμπίνες. Η κοινότητα θα μπορούσε στη συνέχεια να χρησιμοποιήσει το πλεόνασμα εισοδήματος (μετά από λειτουργικά και χρηματοδοτικά έξοδα) για να χρηματοδοτήσει έργα καθαρής μετάβασης και να τροφοδοτήσει τη φτώχεια στη γύρω περιοχή.

«Το «δικαίωμα αγοράς» θα πρέπει να έχει κόστος, έτσι ώστε η κοινότητα να μπορεί να κάνει πλεόνασμα, και η τοπική ιδιοκτησία θα πρέπει να είναι από έναν μη κερδοσκοπικό οργανισμό κλειδωμένο με περιουσιακά στοιχεία με τοπικό σκοπό. Αντί να προσφέρουμε απλώς φθηνή ηλεκτρική ενέργεια, θα θέλαμε να δούμε αιολικά πάρκα να χρηματοδοτούν την ανακαίνιση των σπιτιών που τα περιβάλλουν με χαμηλή κατανάλωση ενέργειας. Παροχή μακροπρόθεσμων μειώσεων λογαριασμών και εξοικονόμησης ενέργειας· και δημιουργία τοπικών θέσεων εργασίας».